Como hemos visto estos días, China volvió a pisar el acelerador en Europa en 2025. Sus inversiones en el continente crecieron un 67% hasta los €16.800M, el nivel más alto desde 2018, según el informe de Rhodium Group y Merics publicado el 20 de mayo. España captó €1.500M de ese flujo, convirtiéndose en el quinto receptor europeo, con CATL construyendo en Figueruelas la que será la mayor fábrica de baterías del país y China Three Gorges adquiriendo la planta solar de Mula. Es capital chino en suelo español, pero es capital industrial, de manufactura y energía, no de venture.
El mapa del capital internacional que llega al ecosistema de startups españolas tiene otra geografía. Más de €800M entraron entre 2025 y los primeros cinco meses de 2026 en nueve empresas tecnológicas españolas. Cinco países. Tres fondos de primer nivel global que nunca habían invertido aquí antes. Y un patrón que vale la pena leer con detenimiento porque dice cosas concretas sobre dónde está España en el mapa inversor global, y sobre qué tipo de empresa ha conseguido poner el ecosistema en el radar de fondos que hasta hace dos años no miraban hacia aquí.
Cinco países, nueve empresas, €800M
El capital internacional verificado en startups españolas en este período viene de cinco orígenes: Reino Unido (~€379M), Japón (~€180M), Suecia (~€200M en co-liderazgo), Francia (~€112M) y Estados Unidos ($52,5M en inversión directa más participaciones en varias rondas). El resto del mundo, con matices, no aparece. No hay fondos alemanes liderando rondas. No hay capital chino en el ecosistema tech. Singapur, Corea del Sur, India, Suiza y los Países Bajos tampoco tienen inversiones verificables en este período.
Eso no es un déficit. Es una señal de que el ecosistema español tiene una geografía inversora definida, y que los fondos que entran lo hacen por razones estratégicas concretas, no por diversificación genérica de cartera. Reino Unido entra con Bullhound Capital liderando los €189M de Serie B de Multiverse Computing y con Atomico co-liderando los $200M de Serie E de TravelPerk. Japón entra con Mitsubishi Electric en los €180M de Serie C de PLD Space, no como inversor financiero sino como cliente estratégico que necesita acceso a capacidad de lanzamiento orbital comercial. Francia entra con Bpifrance y Cathay Innovation en biotech y healthtech. Suecia co-lidera con EQT Growth en TravelPerk y tiene a Creandum y Norrsken como inversores recurrentes en fintech y healthtech. Estados Unidos, con DST Global y Lightspeed, hace sus primeras apuestas directas en el mercado español.
Los tres fondos que llegan por primera vez
El indicador más relevante de este período no es el volumen agregado. Es que tres fondos de primer nivel hicieron su primera inversión en España entre 2025 y mayo de 2026, y ninguno de los tres lo hizo de forma accidental.
Lightspeed Venture Partners, el fondo californiano con cartera en Affirm, Snap y Rubrik, lideró en mayo de 2026 la ronda pre-seed de €7M de Cala, una startup de knowledge graphs para agentes de IA fundada por los creadores de Vilynx, la empresa adquirida por Apple. Ticket pequeño para el estándar de Lightspeed. Señal grande para el ecosistema español: cuando un fondo tier-1 de Silicon Valley hace su primera operación en un mercado, raramente es la última.
DST Global Partners, el fondo legendario que entró temprano en Facebook, Alibaba y Spotify, lideró en febrero de 2026 la Serie A de $52,5M de Biorce, la mayor Serie A de HealthTech/AI de la historia del ecosistema ibérico. DST no invierte en empresas pequeñas ni en mercados que no entiende. Que haya elegido España para una apuesta en IA aplicada a ensayos clínicos es un argumento más sólido sobre la madurez del ecosistema que cualquier informe institucional.
Mitsubishi Electric, por su parte, no es un fondo de venture. Es un corporate japonés que lideró los €180M de Serie C de PLD Space en marzo de 2026. La diferencia con un inversor financiero es relevante: Mitsubishi entra como cliente estratégico con necesidad real de acceso a lanzamiento orbital comercial. PLD Space tiene seleccionada su plataforma para el ESA European Launcher Challenge, con €169M adicionales en juego. Eso no es una apuesta especulativa. Es una integración vertical en una cadena de suministro aeroespacial que Mitsubishi necesita controlar.
DeepTech concentra el 60% del capital
Si hay un patrón sectorial claro en este mapa, es la dominancia del DeepTech. Multiverse Computing (€189M), PLD Space (€180M) y Xoople ($130M) suman aproximadamente €482M, el 60% del capital internacional verificado en el período. Quantum computing aplicado a compresión de modelos de lenguaje, vehículos de lanzamiento orbital, observación de la Tierra con IA geoespacial. Son apuestas de largo plazo, con alto componente de propiedad intelectual y barreras de entrada estructurales. El tipo de empresa que los inversores internacionales financian cuando tienen convicción sobre un mercado, no cuando están explorando.
TravelPerk, con sus $200M de Serie E liderados por Atomico y EQT Growth a una valoración de $2.700M, confirma que España también tiene capacidad para atraer mega-rounds en SaaS consolidado. Y el bloque de HealthTech, con Biorce, ARTHEx Biotech y Tucuvi sumando ~€110M con inversores de Francia, Estados Unidos y Suecia, completa un mapa sectorial donde la concentración en tecnología profunda y salud no es casualidad. Son los dos sectores donde España tiene ventajas estructurales reales: talento científico con costes comparativamente bajos y acceso al SNS como infraestructura de datos clínicos.
El capital no va solo a Barcelona y Madrid
El 62% del capital internacional de este período fue a ciudades distintas de Barcelona. San Sebastián captó €189M con Multiverse Computing. Elche captó €180M con PLD Space. Valencia sumó €38M con ARTHEx Biotech. Madrid, con Embat, Tucuvi y Xoople, captó ~€159M, el 25% del total.
Barcelona sigue siendo el hub principal con el 38% del capital, anclado en TravelPerk, Biorce y Cala. Pero el dato de que ciudades como Elche y San Sebastián atraigan capital internacional de primer nivel sin pasar por el filtro de los hubs históricos es una confirmación independiente de la tendencia de descentralización que los datos generales del ecosistema ya mostraban. Mitsubishi no fue a Elche porque Elche estuviera de moda. Fue porque PLD Space estaba en Elche y tenía el mejor activo disponible en Europa para lo que Mitsubishi necesitaba.
El modelo que emerge
Hay dos patrones de entrada del capital internacional que conviene distinguir. En el 60% de los deals, fondos tier-1 de Estados Unidos, Reino Unido y Francia lideraron directamente sin necesidad de validación local. En el 40% restante, el modelo fue co-liderazgo entre un fondo internacional y uno español, la estructura que el mercado suele llamar de validación local más red global. Que el 60% sean liderazgos directos internacionales es el indicador más claro de madurez: España ya no necesita que un fondo doméstico certifique la calidad del activo para que un inversor global entre.
Lo que el mapa de €800M muestra, en conjunto, no es que España haya llegado a ser Londres o Berlín. Muestra que hay un número creciente de empresas españolas con activos lo suficientemente diferenciados como para que los mejores fondos del mundo las encuentren sin que nadie se las presente. Esa es la diferencia que importa.
Descubre nuestras últimas entradas